无偿出借机动车发生交通事故的责任承担

 无偿出借机动车发生交通事故的责任承担

  【案情介绍】

2013年5月4日，郑某借用安某所有的粤QV27**号机动车沿道路行驶时，遇到未取得机动车驾驶证的王某驾驶二轮电动机动车横过马路，双方发生碰撞，事故造成王某受伤及两车受损。交警大队作出《道路交通事故认定书》认定王某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是导致事故的主要过错方，承担事故主要责任，郑某未按操作规范安全驾驶，是事故的另一过错方，承担事故次要责任。后王某诉至法院，要求郑某、安某、保险公司承担连带赔偿责任。

一审法院经审理后判决，保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，因郑某在事故中承担责任，故其承担30%的责任。郑某系借用安某的车辆使用，无证据证明车主安某在本次事故中存在过错，所以安某不应承担赔偿责任。

【法律评析】

《侵权责任法》第49条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，机动车所有人承担的是过错责任。

关于机动车所有人的过错，主要包括如下几个方面：（1）知道或应当知道机动车存在缺陷，如机动车制动不良，属于超出使用年限并报废的车辆，且该缺陷是事故发生的原因；（2）将车辆借给无相应驾驶证或准驾车型与所借车型不符；（3）知道或应当知道使用人有饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形，仍将车辆出借的。当然，机动车所有人所承担责任的大小，应当根据所有人的过错及原因力与损害后果的关系综合考虑，所承担的责任应当与过错相适应且系按份责任非连带责任。因此，无偿出借情况下，车辆所有人与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素，故机动车所有人不应承担连带责任。

  山东求是和信律师事务所

邹怀辉律师